Matter 与 WAPI —— 保护主义

2009 年国行 iPhone 3GS 上市时没有 Wi-Fi，只能走 WAPI；同期水货 3GS 的 Wi-Fi 正常。2023 年 8 月再提这段旧事，是因为 Matter 也碰上了同一套说法：本地控制不经过公网，被认为不那么「自主可控」。

Matter 的价值就在这条本地链路上。设备之间直接通信，断网也能开关灯；一旦限制落到「只能用传统的中心化 Wi-Fi 或者蓝牙 mesh 方案，需要依赖公网服务器的」，每次按键都要经过厂商服务器。7 月的记录里，Nanoleaf 的灯支持 Thread 且能自适应照明，Aqara 要网关才能工作，差别就在网关和云端的依赖。价格也摆在那里：「以通断器为例，小米基于蓝牙 Mesh 方案的卖 20 多，绿米要卖 100 多」。

保护主义并不只针对外国协议。WAPI 那次，国行 3GS 直接没有 Wi-Fi，水货用户不受影响。把 Matter 挡在门外，厂商继续卖各自的网关，用户家里多一个 App、多一次上云往返。国内支持 Thread 的设备和型号本来就少，愿意押注的厂商不多。