Mac Catalyst 绕的一大圈 —— 触屏 MacBook 的阳谋
Mark Gurman 说,MacBook Pro 加触摸屏是为了多提供一种交互方式,而不是替代。但他没回答:MacBook Pro 为什么需要触摸屏?我能想到的理由只有一个,在 MacBook Pro 上运行 iPadOS 那些触摸优先的 app。
我在想这是不是一个阳谋。2019 年的 Mac Catalyst,和 2020 年 M1 Mac 直接运行 iPadOS app,总感觉是一路铺过来的。可 Catalyst 的愿景似乎从未实现,移动端的 app 数量优势没有转移到桌面端,开发者反而用 opt-out Mac App Store 的方式抵制。时过境迁,缺 app 的反而成了 Intel Mac,macOS 27 只支持 M1 起的 Mac,Universal Binary 2 也快退出历史舞台。「假如 Mac Catalyst 出道即成功,那就不需要绕这么一大圈」。「现在变成你需要有一台 iPhone 才能运行 iPhone apps」。WWDC26 那篇给 Sidecar 适配触摸手势的 Technote,在我看来醉翁之意不在酒:「触屏 MacBook 应该是成定局的,就看有哪些交互问题可以被提前发现并解决,不然还要等下一年才会改」。
2022 年我说「与其指望 iPad Pro 搭载 macOS,不如指望 MacBook Air 搭载 iPadOS」;2024 年 iPhone Mirroring 出来,我担心它让桌面端 app 更加荒芜。如今的答案是 MacBook 长出了触摸屏,离当年那句话不算远。
本则账目
- 胜率
- —
- 应验 ÷ 已结算
- 应验
- 0
- 落空
- 0
- 待定
- 1
-
260611
触屏 MacBook 应该是成定局的
待定