#旧机考古
旧机器、旧系统和旧配件，不按年份怀旧，只找今天还能用的部分。
234 则推送 · 第 1 / 6 页
- 相机控制为什么这么复杂 —— 旧文新看
2024 年我推测相机控制不是拍脑门的功能，而是从 iPhone 11 智能电池壳得到的反馈：功能少所以用得少，于是越加越复杂。
- 5 核 GPU 不是清库存 —— 旧文新看
2024 年 iPad mini 7 的 5 核 GPU 引来质疑，我认为屏蔽核心是放宽良率、减少废片，不是清 iPhone 15 Pro 的库存。
- 高配 Mac mini 的种姓制度 —— 旧文新看
2023 年我说高配 Mac mini 加到多贵仍是 Mac mini，残值向入门款看齐；宁买低配 Mac Studio，也不买高配 Mac mini。
- 又一件熨好的格子衬衫 —— 旧文新看
2022 年我凑不出 Series 8 的升级理由，把 AirPods Pro 2 比作又一件熨好的格子衬衫；嫌小升级的人，多半只看外观和参数。
- Afterburner 就是 FPGA —— 旧文新看
2024 年我认定 Mac Pro 的 Afterburner 卡是 FPGA，programmable ASIC 只是营销词。
- A20 Pro 多核追上 M3 —— 手机追电脑的时间差在缩短
A18 Pro 多核约等于 M1，A19 Pro 约等于 M2，A20 Pro 约等于 M3；iPhone 追上 Mac 的时间差，从四年缩到了三年。
- iOS 27 直接出 27.2 beta —— 2020 年演过一次
iOS 27 跳过 27.1 直接推 27.2 beta，和 2020 年 iOS 14.2 的剧本一样；那一年 iPhone 12 四款机型预装的版本都不同。
- MacBook 里也有加速度传感器 —— 一年前的问题有答案了
一年前我问 MacBook 有没有加速度传感器；答案是 M2 MacBook Air 之后的新模具都有，型号 Bosch BMI286。
- 剧透之后的发布会 —— 从 iPhone 4 泄露说起
折叠屏 iPhone 在发布会前已被剧透得差不多；2010 年 iPhone 4 被泄露，两个月后的发布会照样讲得下去。
- 旧文新看：为 watchOS 10 买 Series 9 —— 两年后看续航
2024 年我说买 Series 9 是为了 watchOS 10，软硬结合；两年后它开低电量模式能撑一天以上，但锻炼时我仍觉得 Ultra 级续航才是基本。
- 旧文新看：Intel 与微软的前卫概念 —— 二十年后还在被重做
2022 年我感叹 Intel 和微软 2000 年代的概念至今仍前卫；2026 年我问 Golden Gate 的 Windows 8 化要付出什么代价。
- 旧文新看：包装盒印的年份 —— 常比出货早一年
AirPods 无线充电盒印 ©2018 却在 2019 年 3 月出货，AirTag 印 ©2020 却在 2021 年 4 月出货：包装上的年份藏着鸽子期。
- iPad 产品线像 90 年代的 Mac —— Quadra、Centris、Performa
iPad Pro、Air、标准版对应 90 年代 Mac 的 Quadra、Centris、Performa；折叠屏或许利好 iPad mini。
- HyperCard 与 AI coding —— 像在哪里，不像在哪里
HyperCard 降低了写程序的门槛，AI 则替人完成实现；软件书在衰落，很多内容更像一个要长期维护的项目。
- 旧文新看：Pixo OS —— iPod nano 停在第七代的原因
2024 年我才知道 iPod 的系统叫 Pixo OS；nano 没有继续做，是因为历史代码太多，nano 7 已经榨干了它的最后一丝潜力。
- 旧文新看：旧设备和回忆 —— 考古学家与收藏家
2024 年我说跟旧设备一起 Trade In 掉的还有那一年的回忆；我的旧机多是自用留下的，不是海鲜市场上收来的。
- 纸牌、扫雷和 Command-Shift-3 —— 系统功能的来路
纸牌和扫雷是在教人用鼠标，截图快捷键 80 年代就有；很多系统功能原本是第三方的，后来被整合或买下。
- Safari 27 的兼容名单 —— 老系统还能撑多久
按正式版只支持最近两个大版本的规律，Safari 27 会是 macOS 26 最后一个能用的 Safari；配件固件也一样被系统版本卡住。
- 不想买 2022 年的 Apple TV —— 我对它的判断改了一半
2022 年我说 Apple TV 的问题不在硬件；四年后，我却因为它的硬件还停在 2022 年而不想买。
- 出厂系统版本是一张批次表 —— 官翻为什么总是旧版本
旧文新看：序列号随机化之后，判断批次只剩出厂系统版本和电池日期；官翻到手是旧版本，反映的是零售和售后渠道的周转率。
- 买 Apple Watch 要买周期里的第一代 —— Series 4 式的新开始
买 Apple Watch 最好买一个设计周期里的第一代；可像 Series 4 那样既换模具又换芯片的新开始，已经再也没有了。
- 便笺的「浮动于上方」 —— macOS 唯一会置顶的第一方 app
Stickies 是 macOS 里唯一能让窗口置顶的第一方 app，这是经典 Mac OS 留下的传统；我把这个功能做进了 WindowShade。
- 重看 Macworld 2000 —— 主讲者懂自己的产品
重看乔布斯在 Macworld 2000 发布 OS X 的 Keynote，最打动我的不是 Aqua，而是讲的人对产品的熟悉和自豪。
- M 系芯片只是 Core i3 的平替 —— 2022 年的命名观察
旧文新看：2022 年我发现 M1、M1 Pro、Max、Ultra 的定位刚好对标 Core i3 到 i9，而 iPad 与 Mac 的性能差距反而在扩大。
- Mac 的单应用模式 —— 一条 defaults 命令还活着
乔布斯演示过、Craig 在 2022 年提过的 Single application mode，今天仍能用一条 defaults 命令在 Dock 里打开。
- MacBook Air 没有风扇 —— 我的看法换过两次
从 M2 到 M5，MacBook Air 无风扇设计的利弊：安静是优点，过热降频后的卡顿是代价。
- Mac 计算器为什么有两个等号 —— 迁就实体键盘
vibe 一个 app 时发现 Classic Mac OS 的计算器有两个等号键；它当年迁就实体小键盘，现在的小键盘却没跟着计算器改。
- 8、90 年代的苹果并非一无是处 —— 从 HyperCard 说起
看到有人重做 HyperCard，我觉得 8、90 年代的苹果并非一无是处；现在研究苹果的人厚今薄古，用 1997 年之后否定之前。
- 旧文新看：苹果的免驱 —— 其实是把驱动和系统绑死
2024 年我说 PC 的驱动和系统是解耦的，苹果看似免驱，其实把驱动绑在特定系统版本上；iMessage 则用同侪压力催升级。
- 旧文新看：DTK 的今天是 M1 的明天 —— 夹心层的命运
2024 年我说 A12Z 的 DTK 夹在 M1 与 Intel 之间两头不靠，M1 Mac 迟早走同一条路；到今天 M1 还能装 macOS 26。
- 旧文新看：64、256 的特殊档 —— iPhone 比 iPad 先放弃
2024 年我发现 iPhone 基础款比同位阶 iPad 早好几年放弃 64、256 这种容量特殊档，Pro 型号两者却步调一致。
- 同一颗 A4 —— iPhone 4 跑 800MHz，iPad 跑 1GHz
有人给初代 iPad 刷上 iOS 7；同一颗 A4，iPhone 4 上跑 800MHz，iPad 上跑 1GHz，频率由软件决定。
- MacBook 充电线的颜色史 —— 白色、同色、再到黑色
MagSafe 3 线的配色史：2021 款 MacBook Pro 全是白线，2022 款 Air 用同色线，2023 款 Pro 才有黑线。
- 2011 年的 Thunderbolt Display —— 转接一下居然能亮
本来只想测 A2119 能不能接 HDMI 显示器，结果有人直接用 TB3 转 TB2 转接器把 Thunderbolt Display 接上了。
- macOS 27 会是 M1 的最后一版？—— 七个大版本
我开始觉得 macOS 27 会是最后一个支持 M1 的版本：从 Big Sur 算起七个大版本，和 2017 款 MacBook Pro 一样。
- iPhone Air 到 iOS 26.3 才不卡 —— 我不怀念 Apple 智能
iPhone Air 直到 iOS 26.3 才找回 16 Pro Max 在 iOS 18 的流畅度；为 Apple 智能留守 26.1 得不偿失。
- 旧文新看：林檎的无线芯片 —— W3 是养成系
2024 年我说 W3 从 Series 4 用到 Series 10，是养成系芯片；2026 年自研 N1 上了 Mac，驱动却没进恢复系统。
- 旧文新看：Air 悖论 —— 不是最强，却最好卖
2022 年我总结 Air 悖论；2026 年换上 15 寸 M5 MacBook Air，觉得比背 16 寸 MacBook Pro 强。
- 旧文新看：iPhone 13 是全面屏时代的 4S —— 14 Pro 是 5
2022 年我把 iPhone 13 比作全面屏时代的 4S、14 Pro 比作 5，14 Plus 则像是 8 Plus 再现。
- iPod nano 7 为什么遇冷 —— 试验田
nano 7 的设计比 nano 6 科学，但价格高不成低不就；它和 12 mini 一样，服务的是已经拥有其他苹果产品的人，所以遇冷。