#iPhone
403 则推送 · 第 1 / 11 页
- 相机控制为什么这么复杂 —— 旧文新看
2024 年我推测相机控制不是拍脑门的功能，而是从 iPhone 11 智能电池壳得到的反馈：功能少所以用得少，于是越加越复杂。
- 更厚的 iPhone「Air」—— 大家想要的，未必还是 Air
铝边框、双摄双扬、带实体卡槽的更厚 iPhone「Air」，满足了很多人的愿望，却失去了 Air 的厚度和质感；Air 悖论又多了一个注脚。
- 资源机和权益机 —— 不合格的 iPhone 去了哪里
没有保修的资源机、由平台担保的权益机，背后是一条消化不合格机器的产业链；在流通的每个环节都能赚到钱。
- iPhone 18 Pro 拍月亮 —— 追踪对焦比变焦倍数更有用
用了几天 iPhone 18 Pro，帮助最大的是追踪对焦，它解决了 40x 数码变焦拍月亮时突然丢焦的问题；屏下摄像头则肉眼可见。
- A20 Pro 多核追上 M3 —— 手机追电脑的时间差在缩短
A18 Pro 多核约等于 M1，A19 Pro 约等于 M2，A20 Pro 约等于 M3；iPhone 追上 Mac 的时间差，从四年缩到了三年。
- 国行 eSIM 还是不能快速转移 —— 三年前的担心应验了
从国行 iPhone Air 换到 iPhone 18 Pro，eSIM 不能像港版那样快速转移；2023 年我担心换机会更麻烦，现在照单兑现。
- iPhone 18 Pro 配色 —— 没有段落感的背板
今年 iPhone 18 Pro 四个颜色都养眼，背板摸起来也没有段落感；个性化我更想交给配件，于是做了个 DIY iPhone 的小工具。
- 反 KOL 的人 —— 四年前的「非法操作」
2022 年灵动岛刚发布，单手操作被说成伪需求；四年后我仍把反 KOL 当信条，也提防自己变成恶龙。
- 预言账本：2026 年 iPhone 剧本 —— 秋天对上，命名猜错
去年我猜今年秋天发 Pro、Pro Max 和折叠屏，标准版留到春天：阵容基本对上，但我以为不会先叫 18 Pro，这点猜错了。
- HIG 出了 Markdown 版 —— 一份 md 搞定 Duo 适配
苹果为 iPhone Duo 发布 Markdown 版设计指南，应验了我 8 月说的官方需求文档；我的 app 靠啃 HIG 做出 60 分手机版。
- 状态栏的复杂功能化 —— iPhone Duo 先走了半步
iPhone Duo 把状态信息收进一个小元素，像 Apple Watch 的复杂功能；1 月我问 iPhone 凭什么不能像手表一样隐藏状态栏。
- iPhone Duo 等于两台 Air —— 用 Air 当计量单位
iPhone Duo 的售价相当于两台 Air，或一台 Pro Max 加一台 iPad mini；重量只比 18 Pro Max 多 5g。
- 剧透之后的发布会 —— 从 iPhone 4 泄露说起
折叠屏 iPhone 在发布会前已被剧透得差不多；2010 年 iPhone 4 被泄露，两个月后的发布会照样讲得下去。
- 旧文新看：什么时候买 iPhone —— 不买开头和结尾
2024 年我总结买 iPhone 不要买开头和结尾，买不买要看发售时 deliver 了什么。今年秋天，折叠屏偏偏是一个全新的开头。
- eSIM 不能从相册扫码 —— 卡在最后一步
iOS 能用相机扫码添加 eSIM，却不能从相册扫码。国行 eSIM 落地一年，方便这一半还卡在一张截图上。
- 亮新篇，来耀眼 —— 邀请函真的在预告折叠屏？
秋季发布会中文邀请函「亮新篇，来耀眼。」被读成预告折叠屏，我觉得是穿凿附会；但这场发布会推出折叠屏几乎没有悬念。
- 预言账本：iPhone Fold 的价格与发布剧本
18 Pro Max 会不会比 M5 MacBook Air 还贵？Pro 还卖 9999 时大家估 Fold 15999；去年我猜的发布剧本，九月见分晓。
- 悠游卡进 Apple Pay 吵了十年 —— 区域功能为什么这么慢
悠游卡进 Apple Pay 吵了十年仍无进展；国内 eSIM 转移倒是悄悄铺好了路，区域功能的快慢往往不取决于技术。
- iPhone Air 的体面退路 —— 把名字让给标准版
初代 iPhone Air 没有直系继任者，Air 这个名字更可能交给下一代标准版，无印则下沉到 17e 的位置。
- 旧文新看：标准版拿到 Pro 功能 —— 不是以下犯上
2024 年标准版 iPhone、Apple Watch、AirPods 补齐 Pro 级功能，我说这是拨乱反正；iPhone 17 走得更远。
- 旧文新看：64、256 的特殊档 —— iPhone 比 iPad 先放弃
2024 年我发现 iPhone 基础款比同位阶 iPad 早好几年放弃 64、256 这种容量特殊档，Pro 型号两者却步调一致。
- 同一颗 A4 —— iPhone 4 跑 800MHz，iPad 跑 1GHz
有人给初代 iPad 刷上 iOS 7；同一颗 A4，iPhone 4 上跑 800MHz，iPad 上跑 1GHz，频率由软件决定。
- 旧文新看：数字系列的买家 —— 要新芯片不要新外观
2022 年我从 XR 推出：数字系列买家对外观不敏感，芯片新就行；评测者只用一两天，买家却要用两三年。
- iPhone Air 到 iOS 26.3 才不卡 —— 我不怀念 Apple 智能
iPhone Air 直到 iOS 26.3 才找回 16 Pro Max 在 iOS 18 的流畅度；为 Apple 智能留守 26.1 得不偿失。
- 旧文新看：iPhone 13 是全面屏时代的 4S —— 14 Pro 是 5
2022 年我把 iPhone 13 比作全面屏时代的 4S、14 Pro 比作 5，14 Plus 则像是 8 Plus 再现。
- 走向一整块玻璃 —— iPhone 的终极形态与固态按钮
苹果的硬件和设计语言被同一个目标牵引：把 iPhone 推向一整块玻璃。从 iPhone Air 到传闻中的固态按钮，都是这条线上的点。
- 欧盟侧载 —— 我怕它变成 Mac App Store
2022 年欧盟要求开放侧载时，我担心 iPhone 的 App Store 会变得和 Mac App Store 一样糟，也质疑 iPhone 的支配地位。
- iPhone 内存规律 —— 周期尾声齐头平等
2022 年我从 iPhone 6s 和 11 两代找出一条规律：设计周期的尾声全系内存相同，第二年 Pro 才拉高。
- 芯片和功能绑在一起卖 —— 同一代芯片也能各自独占
横向 Face ID、口罩解锁、全键盘、低电量模式：2022 年我数过苹果把功能和芯片、机型绑定的刀法，同一代芯片也能切出独占。
- 把硬件也当订阅 —— 年年换 iPhone 的另一本账
2022 年我算过一笔账：每年换手机和三年换一次，花在机器本身的钱差不多；能把 iPhone 拍照潜力用满的 app 又多是订阅制。
- 旧文新看：A16 只是小升级？ —— 同样的耗电，承载更多功能
2022 年我把 A16 之于 A15 比作 S5 之于 S4：能效比的提升是为常亮显示服务的，不用新功能也能享受省电。
- iPhone 16e 的 e —— essential 砍掉的正是 essential
e 代表 essential，可 iPhone 16e 砍掉的偏偏是基础设施。从 2022 年的「芯片·功能捆绑」看苹果的刀法。
- 旧文新看：苹果「可预测」 —— 先嫌它不稳，再嫌它太稳
2022 年我为苹果失去可预测性而痛苦，2024 年又嫌 iPhone 太可预测。同一个词，两年里从缺点变成了优缺点并存。
- 旧文新看：iOS 通知只做了半套 —— 实时活动才是正室
2022 年我说 iOS 16 的通知只做了半套，堆叠通知是为了抬高实时活动。三年后再看通知与灵动岛的分工。
- 灵动岛没有烂尾 —— 但 iPhone 的状态栏该让位了
2022 年我预言灵动岛会烂尾，理由是状态栏应该稳定；预言落空，现在我反而希望 iPhone 像 Apple Watch 一样，把信号和电量藏起来。
- 预言账本：iPhone 18 Pro 未必用 C2 —— 年底最后一注
主流说法是 iPhone 18 Pro 换上自研 C2 基带；KDK 里它同时挂着两种基带，我判断 C2 还没定死。顺带记下高通版 XR 的旧账。
- 旧文新看：2022 年的买对与买错 —— 配件比主机好判断
2022 年底我把一年的购物分成买错、买对、还凑合三栏；买对的几乎全是配件，主机都落在还凑合里。
- 把 iPhone 4 裱进相框 —— 收藏还是处刑
把拆开的 iPhone 4 裱成相框很好看，但软件和硬件本是一体，做成标本以后，它还算被收藏吗？
- 把 iPhone 4S 的演示循环拷出来 —— 一个 Demo.mov 和 SSH Ramdisk
4S 展示机的循环演示片就在 /private/var/mobile/Demo.mov，用 Legacy iOS Kit 的 SSH Ramdisk 能拷出来。
- 预言账本：iPhone 17e 没有 N1 —— 入门款不需要 Thread
我从 KDK 判断明年的 iPhone 17e 沿用 C1、不搭载 N1，因此不支持 Thread；2021 年我说 Thread 只是更好的 Zigbee。