5 则推送
「受到这个小游戏的启发，我打算做一个听音识苹果产品的 quiz」：听一段发布会或广告里的配乐，猜是哪款产品。出题最简单，难在音源。「没有合法的铃声来源，像 YouTube 不能隐藏播放器，那不是泄题了吗」，想让 AI 帮忙抓音频，「主要是 Codex 和 Claude Code 都不让我弄，说有版权问题」。
最后两条路并存：能直接播的「一般是 iTunes Store 的试听链接」，其余只能嵌 YouTube，所以手机上有的题没声音，这是上线后才反应过来的。说是「检验果粉浓度」，出题人的记忆也在被检验：有首曲子我确定在 Heard in Apple Ads 里听过，搜出来却不是。
做 AI System 6 的这一周，我交出一份不太体面的账单：「我已经把这周的 Claude Max 以及 ChatGPT Pro 订阅刷爆了，还有 DeepSeek 用了 100 亿 token」。AI System 6 是我在做的一张 AI 桌面，口号是 A working AI desktop, not a chat window，从 System 6 一路做到 Liquid Glass，在浏览器里开机。两家的周额度先见底，剩下的活就落到 DeepSeek 身上。
便宜的那一家也在变。第二天我看到「今天是实施峰谷定价的第一天」，平峰价是高峰价的一半，高峰为周一到周五 UTC 01:00-04:00 和 06:00-10:00，什么时候跑任务从此也算进成本。工具链还有一个坑：「哦对，DeepSeek V4 Pro 在 Codex 里暂时用不了子代理（？）」，想让它分头干活，得换个壳子。
三家额度一起见底，说明这种规模的项目，一个订阅已经兜不住。
AI System 6 做了两周，我撞上了第一道坎：「现在遇到一个烦恼是，很难再往上叠新功能，会把已经实现好的功能打破」。AI 写得很快，可每加一个功能，它都可能顺手动到旁边已经调好的地方。
所以我在备忘录里给自己排了顺序：先修 bug，再测，最后才加功能。「然后所有这些功能，用 0.8B 还有 4B 的模型测试一遍，然后加新功能」。小模型能跑通，心里才有底。调好的 CSS 也要写成文档，下一个接手的 AI 才知道哪些不能乱动。
上下文也是硬约束：「刚好我在 vibe 的 app 没个 128K 上下文，无法保证日常功能」。我做这套桌面隐喻是为了治上下文爆炸，开发它的时候，最先撞上的也还是上下文。
做 AI System 6 这几天，我给它定了一套隐喻：「模型对应 CPU，上下文窗口对应 RAM，RAG 对应硬盘和软盘，最终交付成果对应光盘」。照这么对下来，「那么 AI 其实才是真正的“电脑”对吧？」
这套对应顺下来挺自然。CPU 可以换代，模型也可以换；RAM 断电就清空，上下文窗口一个会话结束也就没了；硬盘和软盘存着长期的资料，随时可以插进来读，RAG 检索的资料库就是这个角色。用 90 年代 Macintosh 的桌面来装这些东西，每个概念都有一个看得见的位置。
开发本身也在印证这个隐喻。我现在是「Gemini CLI 和 Codex 双线研发」，等于同一台电脑轮流装两颗 CPU。烦恼也跟着来：「AI 同时改这么多个地方的代码，人类要怎么 review 啊」。
今天凌晨，我 vibe 出了一个 System 6 外观的 AI 助手的第一版，我叫它 AI System 6。「灵感来源是 AI Desktop 98 这个 app」，不过我想换一个时代，换一套系统。
为什么是 System 6？「为什么是 System 6 呢，因为 Mac OS 7 是彩色界面，同时操作变复杂许多」。System 6 还是黑白界面，操作也简单，适合拿来当一个干净的底子。
我想借它解决的是上下文。和 AI 聊久了，一个对话框里什么都有，模型和人都会迷路。我的思路是「借用 90 年代 Macintosh 的桌面隐喻，解决上下文爆炸的问题」：事情分进各自的窗口和文件夹，不再全挤在同一条聊天记录里。