#Safari

「根据这个说法，Safari 27 兼容 macOS 27、macOS 26 和 macOS 15」。我一开始顺着这个规律推，以为 Safari 28 会是 macOS 26 最后能用的版本；对照官方支持文档后改了结论：「如果是这么看的话，正式版只支持最近两个大版本，也就是说 Safari 27 就是 macOS 26 最后一个能用的浏览器」。

浏览器只是一例。「比较极端的例子有老系统认不出 USB-C 妙控配件，连配对也没有办法」；「如果我没记错的话，AirPods 固件需要对应的系统版本才可以升级，老系统搜索不到更新」。2024 年我说过，PC 世界里驱动跟系统是解耦的，「而 Apple 世界看似免驱，其实是把驱动跟特定的系统版本捆绑了」。当时说的是驱动，现在浏览器、配件配对、耳机固件都在同一张网里。

所以一台停在老系统的 Mac，真正的期限往往不是它还能不能开机，而是它的 Safari 什么时候停更。按这个推算，macOS 26 的用户还有一年左右。

iCloud 上同步的 Safari 标签页说没就没。手机那头指望不上，「本地备份或许有，但偏偏我这台 iPhone Air 没做过本地备份」；好在 Mac 这边，「我手头上还有一个今天凌晨 1 点的 Time Machine 备份」。

iCloud 标签页在 Mac 上存成一个数据库，路径是 ~/Library/Containers/com.apple.Safari/Data/Library/Safari/CloudTabs.db，从备份里把它拷出来，「可以用 DB Browser for SQLite 这个软件打开」，网址都在表里。写个脚本一键在 Safari 里重新打开也不难，我说要 vibe coding 一个放到 GitHub 上骗赞。

标签页多到要靠数据库抢救，横着那一排早就挤不下了。所以一周后我又许了个愿：「希望 Safari 27 能够有真正的垂直标签页」。

2022 年底欧盟要求林檎开放侧载，我的反应很悲观：「失去 iOS 的庇护后，Safari 无可避免的走向失败，尽管大家都痛骂 Safari 是当下的 IE 6」。当天我就下了结论：「恭喜浏览器大战正式结束，Safari 沦为套壳 Chromium 是迟早的事，谢谢欧盟」。

一年后我的语气变了。我担心的不再是 Safari 本身，而是失去它之后的局面：「Web 标准从此会由 Google 说了算，浏览器的多样性也将不复存在」。但我也说：「假如有一天 Safari 变成了 Chromium 套壳浏览器，我会尊重并祝福」。

三年过去，iOS 17.4 起欧盟区确实允许第三方浏览器引擎，Safari 仍然是 WebKit。「迟早」这个词没有给出期限，所以这条只能继续挂在待定栏里。

今天读到一篇在 Windows 11 上调出 IE 的教程，我的反应是「所以 Edge 的 IE 模式只是将 IE 11 隐藏了起来？」。微软三年前宣布 IE 退役，可那套引擎还在系统里，换了个入口继续给老网站和内网系统服务。和系统绑得太深的浏览器，想死都难。

林檎这边也有同样的病根。「众所皆知 Safari 版本是跟系统版本绑定的，这也导致 Safari 进步慢跟不上对手步伐被讽为新时代 IE6」。不升级系统，就拿不到新的 WebKit，网页开发者只能迁就最老的那一批 iPhone。

讽刺的是，IE 的长寿本身就是被老网站逼出来的。「OS X Lion 那个时代对 Mac 常见的批评是不能用网银，对 IE6 的网站兼容性不佳」，那时被淘汰的是不兼容 IE 的电脑；十几年后，轮到浏览器自己被兼容性困在系统里。