#HomePod

「现在 Apple TV 和 HomePod 产品线全在等 Siri AI 的进度」。

Siri 本身却不让人放心：「话说 24 年主打的“Siri 产品知识”好像在 26 年没有得到切实改进」。

模型节奏倒有新说法，我的看法是：「如果是一个小版本更新一次 AFM，那也还可以吧，对于苹果来说已经是非常惊人的步伐」。模型若能按小版本更新，Siri AI 就不用每年只在 WWDC 结算一次。客厅里那两条产品线，就排在它后面。

旧文新看。2024 年 9 月，不少数码博主在吹停产多年的初代 HomePod，我拿它当反例问过：「HomePod 2018 在售那会，大家难道是因为 A8 芯片过时、802.11ac 技术落后……这些因素而不买 HomePod 的账吗？」答案我自己给了：「让大家对 HomePod 兴致缺缺的，不还是因为当时的软件完成度不够吗？」

更绕的是后面这层：HomePod 2023 硬件更先进，软件却跟 2018 款一样，两代体验拉不开，停产多时、售后没有保障的旧款就被包装成了经典。我当时顺手把 iPad 也拉了进来：「iPad Pro 2018 跟 iPad Pro 2024 的处境也是类似的」。

一年半后，HomePod 的软件问题，说到底还是 Siri 的问题。传闻中的家居中枢一再推迟，据报道也是在等新 Siri，这是 Gurman 2025 年 4 月的说法。硬件早就准备好了，卡住的还是软件。

「HomePod 2018 在售那会，大家难道是因为 A8 芯片过时、802.11ac 技术落后……这些因素而不买 HomePod 的账吗？」2024 年 9 月我这样反问，答案是：「让大家对 HomePod 兴致缺缺的，不还是因为当时的软件完成度不够吗？」

荒诞在后来。HomePod 2023 硬件更先进，软件却和 2018 款一样，「这也导致了许多数码博主去吹一个停产多时、售后没有保障的 2018 款」。

iPad 上演过同样的剧情，只是旧机终究被新系统拖住，「只不过 iPadOS 18 在 iPad Pro 2018 上跑属实是有点吃力了，这种论调才逐渐消停」。

「唉，HomeKit 是配件越多越无序，而 iTunes 是歌曲越多越有序」。这是 2022 年 7 月我对林檎智能家居的感受：歌越多，智能播放列表越好用；配件越多，房间和自动化越难理。

选了 HomeKit 也摆脱不了厂商，「心甘情愿指 HomeKit 和 Siri 常常抽风，远程控制的时候不得不使用厂家的 app」；坚持纯 HomeKit，「只不过可以享受到的功能也少了」。入口那头同样不省心：「为什么 HomePod 上的 Siri 总是在我说第二次才听懂我的指令」。

那年的 HomeKit，数量和秩序成反比。

带屏 HomePod 传了两年，KDK 里给出的配置比传闻具体：「带屏幕的 HomePod 采用 A18 芯片，与 Studio Display 2 同款放大器 IC，系统基于 tvOS」。跑 tvOS 而不是 iPadOS，和现有 HomePod 那套从 tvOS 分出来的系统一脉相承。

想提前看看它会是什么样子，手边就有办法：「对了，从 iOS 26 开始，DockKit 即使不在相机界面也能运行，也就是说搭配 StandBy 可以对未来带屏 HomePod 的产品形态先睹为快」。iPhone 横放在会转头的支架上，屏幕常亮、跟着人转，大概就是那个形态。

同一份表里，小的那台反而保守：「预计于 2026 年上市的 HomePod mini 2 采用 S10 芯片，但是不会搭载 N1 芯片」。两台都记进账本，明年对。

去年 WWDC 之后，我对 Apple Intelligence 的名单有个疑问：「话说手表和音箱被排除在 Apple Intelligence 计划外，蛮奇怪的，这两种硬件明明是最适合落地的了，应用场景拉满」。手表戴在身上，音箱放在家里，一个不方便打字，一个根本没有屏幕，最需要一个听得懂人话的助手。

那时候传出新 HomePod 要用 A18，我的反应是「HomePod 3 直接给 A18 啊，这么大方？」。放歌用不着这颗芯片，它多半是为 Apple Intelligence 准备的。

一年后对一下。今年的 watchOS 26 有了 Workout Buddy，但要靠身边那台支持 Apple Intelligence 的 iPhone，还得戴蓝牙耳机，首发只有英语。带屏幕的 HomePod 仍停在传闻里，等的是那个延期的新 Siri。最适合落地的两种硬件，到现在还是最后才轮到。

去年七月，Mark Gurman 说林檎在做一台会转头的桌面机器人。我第一个想到的是 iOS 17 那个冷门的 DockKit，让第三方云台跟着人脸转。「我发现苹果搞什么 API 都是有自己的算盘的，比如 DockKit 真是造给贝尔金的吗？还是自家产品研发过程中的副产品」。

林檎有这个前科。「后来我们都知道苹果收购 PrimeSense 是为了 Face ID，并不是为了做 Kinect 和 Wii 第二」，当年看起来不相干的收购，几年后才露出真正的用途。DockKit 也可能是一样的路数：先让配件厂商把追踪和转动的协议跑通，自家的东西晚点再来。

至于那台机器人长什么样，我当时的答案是：「还有什么比晃头晃脑的 HomePod 更加适合作为一个家居机器人呢？」一年过去，它还停在传闻里：Gurman 2024 年 8 月报道苹果在做带机械臂的桌面家居机器人，预计 2026 到 2027 年面世，至今没有官方消息，这一注先挂着。

Cook 预告“the newest member of the family”，我第一时间往家居上想：「当然从双关的角度来说，只有带屏 HomePod 符合这个条件」。family 嘛，家庭中枢最贴题。

结果是 iPhone 16e，预告图里那个意象原来是摄像头。「本来以为会出带屏 HomePod 呢，毕竟 family，白兴奋了」。这一条记进账本，落空。

既然新 iPhone 来了，分享一个冷知识。「对了，macOS 有一个文件夹集齐了 iPhone 的渲染图」，在终端里打开就能看到：

open /System/Library/Templates/Data/System/Library/CoreServices/CoreTypes.bundle/Contents/Library/MobileDevices.bundle

历代 iPhone 的官方渲染图都放在 MobileDevices.bundle 里，要找哪一代的样子，比上网搜图省事。

旧文新看。去年 2 月，我把 iPod classic 和 iPod nano 翻出来充电，顺手想到一个问题：「为什么在 Apple Watch 和 HomePod 上，Apple 假设用户必须从头到尾听完一首歌，而不能截取片段来听？」

对照组就在抽屉里。「iPod shuffle 甚至连屏幕都没有，照样可以快进快退，拉动进度条」。一个按键的 shuffle 都做得到，表盘上有数码表冠的 Apple Watch 反而做不到，说明这不是交互能力的问题，是林檎替用户决定了怎么听。

同一条线还能往下拉：「相关问题：为什么 AirPods 精简了原本 EarPods 上存在的线控操作」。从 EarPods 到 AirPods，再到 HomePod，听音乐的设备越来越智能，留给手指的控制却越来越少。这件事到现在有没有改观，我还没逐个验证。